Post del (mal)arbitraje.
- anonimo_sevillista
- Primer equipo
- Mensajes: 3850
- Registrado: 23 Oct 2021 12:08
- x 43307
Re: Post del (mal)arbitraje.
Otro intento de atraco. El fuera de juego es clarísimo y anterior al penalti de Kike Salas.
Re: Post del (mal)arbitraje.
Los árbitros han encontrado con el VAR la válvula de escape para dejar de tener que tomar decisiones que les corresponden como jueces del partido. La intención ya no cuenta y solo la imagen congelada de una cámara. O sea, a alguien que no le guste el fútbol ni entienda nada, puede sentarse en el VAR y encontrar la imagen congelada de una acción fortuita. Estoy de acuerdo en que se informe al juez del partido, pero éste tiene que interpretar y juzgar la jugada y decir, "si, le da pero es una acción fortuita y no existe intención alguna, por lo que no es nada". Ese debería ser su papel pero son unos cobardes y se escudan en las imágenes congeladas y en las manos despegadas del cuerpo, o en las entradas al balón pero con fuerza desmedida.
No se vosotros, pero yo cuando yo jugaba al fútbol todos sabíamos cuando era una mano intencionada y cuando era una entrada sin querer pero ahora todos reglamentan y arbitran como esa bióloga. Le llaman "fútbol moderno", pero yo le llamo "arbitraje sin sentido común". En cuanto a un defensa lo rozas es falta, pero si le haces lo mismo a un delantero, es que no se ha hecho con la intensidad suficiente. Todo mentiras y más mentiras y el VAR una herramienta mal usada.
Muy harto ya de todo esto.
No se vosotros, pero yo cuando yo jugaba al fútbol todos sabíamos cuando era una mano intencionada y cuando era una entrada sin querer pero ahora todos reglamentan y arbitran como esa bióloga. Le llaman "fútbol moderno", pero yo le llamo "arbitraje sin sentido común". En cuanto a un defensa lo rozas es falta, pero si le haces lo mismo a un delantero, es que no se ha hecho con la intensidad suficiente. Todo mentiras y más mentiras y el VAR una herramienta mal usada.
Muy harto ya de todo esto.
Re: Post del (mal)arbitraje.
Totalmente de acuerdo,la cámara lenta se va a cargar el fútbolPepelu escribió: ↑09 Nov 2022 21:50 Los árbitros han encontrado con el VAR la válvula de escape para dejar de tener que tomar decisiones que les corresponden como jueces del partido. La intención ya no cuenta y solo la imagen congelada de una cámara. O sea, a alguien que no le guste el fútbol ni entienda nada, puede sentarse en el VAR y encontrar la imagen congelada de una acción fortuita. Estoy de acuerdo en que se informe al juez del partido, pero éste tiene que interpretar y juzgar la jugada y decir, "si, le da pero es una acción fortuita y no existe intención alguna, por lo que no es nada". Ese debería ser su papel pero son unos cobardes y se escudan en las imágenes congeladas y en las manos despegadas del cuerpo, o en las entradas al balón pero con fuerza desmedida.
No se vosotros, pero yo cuando yo jugaba al fútbol todos sabíamos cuando era una mano intencionada y cuando era una entrada sin querer pero ahora todos reglamentan y arbitran como esa bióloga. Le llaman "fútbol moderno", pero yo le llamo "arbitraje sin sentido común". En cuanto a un defensa lo rozas es falta, pero si le haces lo mismo a un delantero, es que no se ha hecho con la intensidad suficiente. Todo mentiras y más mentiras y el VAR una herramienta mal usada.
Muy harto ya de todo esto.
Por ejemplo la cámara lenta hace parecer que en el pisoton fortuito de Rakitic tuvo tiempo de pensar y le dió a mala leche queriendo .
Lo mismo pasa con Nyanzou, él solo pretendía proteger el balón con la pierna y de nuevo la maldita cámara adelante y atrás 30 veces acaban creyendo que le dió queriendo
Dicho esto, también he de reconocer que nuestros dos jugadores están amamonados en ambas jugadas y pudieron resolverlo de mejor manera
Re: Post del (mal)arbitraje.
Pues sí, tenemos una serie de jugadores con las neuronas justas.Maresca78 escribió: ↑09 Nov 2022 22:02Totalmente de acuerdo,la cámara lenta se va a cargar el fútbolPepelu escribió: ↑09 Nov 2022 21:50 Los árbitros han encontrado con el VAR la válvula de escape para dejar de tener que tomar decisiones que les corresponden como jueces del partido. La intención ya no cuenta y solo la imagen congelada de una cámara. O sea, a alguien que no le guste el fútbol ni entienda nada, puede sentarse en el VAR y encontrar la imagen congelada de una acción fortuita. Estoy de acuerdo en que se informe al juez del partido, pero éste tiene que interpretar y juzgar la jugada y decir, "si, le da pero es una acción fortuita y no existe intención alguna, por lo que no es nada". Ese debería ser su papel pero son unos cobardes y se escudan en las imágenes congeladas y en las manos despegadas del cuerpo, o en las entradas al balón pero con fuerza desmedida.
No se vosotros, pero yo cuando yo jugaba al fútbol todos sabíamos cuando era una mano intencionada y cuando era una entrada sin querer pero ahora todos reglamentan y arbitran como esa bióloga. Le llaman "fútbol moderno", pero yo le llamo "arbitraje sin sentido común". En cuanto a un defensa lo rozas es falta, pero si le haces lo mismo a un delantero, es que no se ha hecho con la intensidad suficiente. Todo mentiras y más mentiras y el VAR una herramienta mal usada.
Muy harto ya de todo esto.
Por ejemplo la cámara lenta hace parecer que en el pisoton fortuito de Rakitic tuvo tiempo de pensar y le dió a mala leche queriendo .
Lo mismo pasa con Nyanzou, él solo pretendía proteger el balón con la pierna y de nuevo la maldita cámara adelante y atrás 30 veces acaban creyendo que le dió queriendo
Dicho esto, también he de reconocer que nuestros dos jugadores están amamonados en ambas jugadas y pudieron resolverlo de mejor manera
Re: Post del (mal)arbitraje.
Rakitic ha sido por faltarle físico y Nyanzou por faltarle calidadPepelu escribió: ↑09 Nov 2022 22:11Pues sí, tenemos una serie de jugadores con las neuronas justas.Maresca78 escribió: ↑09 Nov 2022 22:02Totalmente de acuerdo,la cámara lenta se va a cargar el fútbolPepelu escribió: ↑09 Nov 2022 21:50 Los árbitros han encontrado con el VAR la válvula de escape para dejar de tener que tomar decisiones que les corresponden como jueces del partido. La intención ya no cuenta y solo la imagen congelada de una cámara. O sea, a alguien que no le guste el fútbol ni entienda nada, puede sentarse en el VAR y encontrar la imagen congelada de una acción fortuita. Estoy de acuerdo en que se informe al juez del partido, pero éste tiene que interpretar y juzgar la jugada y decir, "si, le da pero es una acción fortuita y no existe intención alguna, por lo que no es nada". Ese debería ser su papel pero son unos cobardes y se escudan en las imágenes congeladas y en las manos despegadas del cuerpo, o en las entradas al balón pero con fuerza desmedida.
No se vosotros, pero yo cuando yo jugaba al fútbol todos sabíamos cuando era una mano intencionada y cuando era una entrada sin querer pero ahora todos reglamentan y arbitran como esa bióloga. Le llaman "fútbol moderno", pero yo le llamo "arbitraje sin sentido común". En cuanto a un defensa lo rozas es falta, pero si le haces lo mismo a un delantero, es que no se ha hecho con la intensidad suficiente. Todo mentiras y más mentiras y el VAR una herramienta mal usada.
Muy harto ya de todo esto.
Por ejemplo la cámara lenta hace parecer que en el pisoton fortuito de Rakitic tuvo tiempo de pensar y le dió a mala leche queriendo .
Lo mismo pasa con Nyanzou, él solo pretendía proteger el balón con la pierna y de nuevo la maldita cámara adelante y atrás 30 veces acaban creyendo que le dió queriendo
Dicho esto, también he de reconocer que nuestros dos jugadores están amamonados en ambas jugadas y pudieron resolverlo de mejor manera
- anonimo_sevillista
- Primer equipo
- Mensajes: 3850
- Registrado: 23 Oct 2021 12:08
- x 43307
Re: Post del (mal)arbitraje.
Ya lo dijo Rubiales en los WhatsApp: "A ver si nos cepillamos a los palanganas". Desde luego están haciendo todo lo posible para mandarnos a Segunda.
- anonimo_sevillista
- Primer equipo
- Mensajes: 3850
- Registrado: 23 Oct 2021 12:08
- x 43307
Re: Post del (mal)arbitraje.
Gil Manzano es un árbitro malísimo. Además de todas las jugadas polémicas que posiblemente se haya equivocado en todas y el Rayo se puede quejar de algún penalti igual que nosotros de las expulsiones, es que su visión global del juego no tenía sentido, ha habido jugadas en que se han sucedido faltas de ambos equipos y ha pitado la más absurda o menos clara. Arbitraje malo de categoría que termina cabreando a todo el mundo.
El pisotón a Gueye fue una agresión, no me puedo creer que no haya entrado el VAR porque le da un pelotazo y después lo pisa. Aún suponiendo que el árbitro no lo vea, el VAR sí. La del Lejeune a Oliver Torres, que después es el que nos marca el empate, es de tarjeta roja directa.
En resumen arbitraje bochornoso.
El pisotón a Gueye fue una agresión, no me puedo creer que no haya entrado el VAR porque le da un pelotazo y después lo pisa. Aún suponiendo que el árbitro no lo vea, el VAR sí. La del Lejeune a Oliver Torres, que después es el que nos marca el empate, es de tarjeta roja directa.
En resumen arbitraje bochornoso.
- Pepe Castro
- Benjamín
- Mensajes: 403
- Registrado: 23 Dic 2021 13:49
- x 3597
Re: Post del (mal)arbitraje.
Vi que al Rayo pudieron haberle expulsado dos o tres jugadores en entradas muy feas, siendo el mismo árbitro de VAR que contra la Real Sociedad nos expulsó a dos jugadores en jugadas similares. Me tengo que quejar porque es la realidad, pero lo importante es que también hay que ganar en el campo, hacer más goles que el rival y ser mejor. Lo que deseamos es que los árbitros sean ecuánimes e impartan justicia de la misma manera.
Viva el Sevilla !!!
Re: Post del (mal)arbitraje.
Re: Post del (mal)arbitraje.
Y luego tienen la poca vergüenza de decir que Medina cantalejo es sevillista.
