El mejor jugador de todos los tiempos.

[Rafalín]

Quién es para vosotros el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Qué significa para vosotros ser el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Importa más el talento o importa más la efectividad?

Tiene más valor la brillantez con la que juegas al fútbol o la cantidad de años que puedas rendir a un nivel extraordinario?

[Rafalín]

Para mí y evidentemente esta es una opinión más que subjetiva, el mejor jugador de todos los tiempos está entre Maradona y Pelé. Me inclino más por el argentino puesto que lo demostró en diferentes equipos ligas y en las competiciones con la selección.

Es evidente que no es un ejemplo de nada y que por su culpa y su mala vida su rendimiento fue bastante más corto en el tiempo de lo que debería haber sido. Y también es evidente que aunque me parezca el mejor que he visto nunca a lo mejor con 30 años no era el fichaje ideal para mi equipo.

Pero como esto de las opiniones es como los ombligos y cada uno tenemos la nuestra aquí dejo el tema abierto para quien quiera exponer sus argumentos y sus jugadores favoritos.

[alhakem]

Yo lo tengo claro Maradona
Luego Pelé
Luego Messi

[GentedeBien]

Quién es para vosotros el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Qué significa para vosotros ser el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Importa más el talento o importa más la efectividad?

Tiene más valor la brillantez con la que juegas al fútbol o la cantidad de años que puedas rendir a un nivel extraordinario?

Te voy hacer una pregunta tú qué prefieres , que el Sevilla gane la Champions sin brillantez o que te tumben en cuartos con una brillantes de juego espectacular?

Los números de Messi durante 17 años son incontestables, salvo en Argentina que a Sigmund Freud le daria para escribir un libro , aunque llegar a 5 finales tampoco son moco de pavo

Dicho esto, tampoco esta falto de lucimiento y brillantez mucho de sus goles, algunos de ellos estan en la retina de todos nosotros.

Quizas para acabar de esta discusión,y si Messi hubiese sido mas vanidoso, le ha faltado hacer algunas frivolités del estilo Neymar, Ronaldinho o Maradona pero creo que ha hecho bien en no usarlas porque en su cabeza esta mas la efectividad que el lucimiento personal.

Al que le guste el futbol de verdad mas que el circo dira Messi

Y por último la excusa de que si Ronaldinho,Maradona,Mágico etc.. no hubiersn sido mejores tampoco me vale porque cada jugador es talento mas todas sus circunstancias.Es como si dijesemos que Nadal no habria llegado a tanto si no se hubiese cuidada tanto o que emilio Sanchez Vicario hubiera llegado a numero 1 si no hubiera sido tan golfo.

[Rafalín]

Quién es para vosotros el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Qué significa para vosotros ser el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Importa más el talento o importa más la efectividad?

Tiene más valor la brillantez con la que juegas al fútbol o la cantidad de años que puedas rendir a un nivel extraordinario?

Te voy hacer una pregunta tú qué prefieres , que el Sevilla gane la Champions sin brillantez o que te tumben en cuartos con una brillantes de juego espectacular?

Los números de Messi durante 17 años son incontestables, salvo en Argentina que a Sigmund Freud le daria para escribir un libro , aunque llegar a 5 finales tampoco son moco de pavo

Dicho esto, tampoco esta falto de lucimiento y brillantez mucho de sus goles, algunos de ellos estan en la retina de todos nosotros.

Quizas para acabar de esta discusión,y si Messi hubiese sido mas vanidoso, le ha faltado hacer algunas frivolités del estilo Neymar, Ronaldinho o Maradona pero creo que ha hecho bien en no usarlas porque en su cabeza esta mas la efectividad que el lucimiento personal.

Al que le guste el futbol de verdad mas que el circo dira Messi

Y por último la excusa de que si Ronaldinho,Maradona,Mágico etc.. no hubiersn sido mejores tampoco me vale porque cada jugador es talento mas todas sus circunstancias.Es como si dijesemos que Nadal no habria llegado a tanto si no se hubiese cuidada tanto o que emilio Sanchez Vicario hubiera llegado a numero 1 si no hubiera sido tan golfo.

Yo prefiero al Sevilla que gana la UEFA contra el Liverpool.

Pero realmente eso implica que yo piense que Coke es mejor futbolista que Davor Duker????

[Rafalín]

Quién es para vosotros el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Qué significa para vosotros ser el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Importa más el talento o importa más la efectividad?

Tiene más valor la brillantez con la que juegas al fútbol o la cantidad de años que puedas rendir a un nivel extraordinario?

Te voy hacer una pregunta tú qué prefieres , que el Sevilla gane la Champions sin brillantez o que te tumben en cuartos con una brillantes de juego espectacular?

Los números de Messi durante 17 años son incontestables, salvo en Argentina que a Sigmund Freud le daria para escribir un libro , aunque llegar a 5 finales tampoco son moco de pavo

Dicho esto, tampoco esta falto de lucimiento y brillantez mucho de sus goles, algunos de ellos estan en la retina de todos nosotros.

Quizas para acabar de esta discusión,y si Messi hubiese sido mas vanidoso, le ha faltado hacer algunas frivolités del estilo Neymar, Ronaldinho o Maradona pero creo que ha hecho bien en no usarlas porque en su cabeza esta mas la efectividad que el lucimiento personal.

Al que le guste el futbol de verdad mas que el circo dira Messi

Y por último la excusa de que si Ronaldinho,Maradona,Mágico etc.. no hubiersn sido mejores tampoco me vale porque cada jugador es talento mas todas sus circunstancias.Es como si dijesemos que Nadal no habria llegado a tanto si no se hubiese cuidada tanto o que emilio Sanchez Vicario hubiera llegado a numero 1 si no hubiera sido tan golfo.

Yo prefiero al Sevilla que gana la UEFA contra el Liverpool.

Pero realmente eso implica que yo piense que Coke es mejor futbolista que Davor Duker????

Evidentemente el pequeño acomplejado ha llegado a cinco finales gracias a sus compañeros pero no ha tenido la solvencia ni la capacidad suficientes para ser el que diera la victoria en esas finales y anoche a pesar de la victoria tampoco lo fue.

[Rafalín]

Quién es para vosotros el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Qué significa para vosotros ser el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Importa más el talento o importa más la efectividad?

Tiene más valor la brillantez con la que juegas al fútbol o la cantidad de años que puedas rendir a un nivel extraordinario?

Te voy hacer una pregunta tú qué prefieres , que el Sevilla gane la Champions sin brillantez o que te tumben en cuartos con una brillantes de juego espectacular?

Los números de Messi durante 17 años son incontestables, salvo en Argentina que a Sigmund Freud le daria para escribir un libro , aunque llegar a 5 finales tampoco son moco de pavo

Dicho esto, tampoco esta falto de lucimiento y brillantez mucho de sus goles, algunos de ellos estan en la retina de todos nosotros.

Quizas para acabar de esta discusión,y si Messi hubiese sido mas vanidoso, le ha faltado hacer algunas frivolités del estilo Neymar, Ronaldinho o Maradona pero creo que ha hecho bien en no usarlas porque en su cabeza esta mas la efectividad que el lucimiento personal.

Al que le guste el futbol de verdad mas que el circo dira Messi

Y por último la excusa de que si Ronaldinho,Maradona,Mágico etc.. no hubiersn sido mejores tampoco me vale porque cada jugador es talento mas todas sus circunstancias.Es como si dijesemos que Nadal no habria llegado a tanto si no se hubiese cuidada tanto o que emilio Sanchez Vicario hubiera llegado a numero 1 si no hubiera sido tan golfo.

Quieres decir que la relevancia de los goles y la brillantez de los goles de Messi están a la altura de Ronaldinho Ronaldo Zidane o cualquier otro de los verdaderos grandes es algo que hace llorar al niño Jesús desde su pesebre.

[Rafalín]

Quién es para vosotros el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Qué significa para vosotros ser el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Importa más el talento o importa más la efectividad?

Tiene más valor la brillantez con la que juegas al fútbol o la cantidad de años que puedas rendir a un nivel extraordinario?

Te voy hacer una pregunta tú qué prefieres , que el Sevilla gane la Champions sin brillantez o que te tumben en cuartos con una brillantes de juego espectacular?

Los números de Messi durante 17 años son incontestables, salvo en Argentina que a Sigmund Freud le daria para escribir un libro , aunque llegar a 5 finales tampoco son moco de pavo

Dicho esto, tampoco esta falto de lucimiento y brillantez mucho de sus goles, algunos de ellos estan en la retina de todos nosotros.

Quizas para acabar de esta discusión,y si Messi hubiese sido mas vanidoso, le ha faltado hacer algunas frivolités del estilo Neymar, Ronaldinho o Maradona pero creo que ha hecho bien en no usarlas porque en su cabeza esta mas la efectividad que el lucimiento personal.

Al que le guste el futbol de verdad mas que el circo dira Messi

Y por último la excusa de que si Ronaldinho,Maradona,Mágico etc.. no hubiersn sido mejores tampoco me vale porque cada jugador es talento mas todas sus circunstancias.Es como si dijesemos que Nadal no habria llegado a tanto si no se hubiese cuidada tanto o que emilio Sanchez Vicario hubiera llegado a numero 1 si no hubiera sido tan golfo.

Messi en el Barcelona no podría haber tirado de su propensión a las frivolidades primero porque no la tiene y segundo porque su complexión no le permite hacer cosas que si pueden permitirse Pelé o Maradona o Van Basten

[Rafalín]

En resumen el borderline Leonel Messi no ha sido más que el más aplicado de los alumnos de mejor futbolista del mundo y aun siendo el que menos talento tenía de todos termina la triunfando gracias a su capacidad de sacrificio y su esfuerzo.

No le voy a quitar mérito a su trabajo pero sí que le voy a quitarle todo a la estética y plasticidad de su trabajo que no están ni mucho menos a la altura de los buenos de verdad

[GentedeBien]

Quién es para vosotros el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Qué significa para vosotros ser el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos?

Importa más el talento o importa más la efectividad?

Tiene más valor la brillantez con la que juegas al fútbol o la cantidad de años que puedas rendir a un nivel extraordinario?

Te voy hacer una pregunta tú qué prefieres , que el Sevilla gane la Champions sin brillantez o que te tumben en cuartos con una brillantes de juego espectacular?

Los números de Messi durante 17 años son incontestables, salvo en Argentina que a Sigmund Freud le daria para escribir un libro , aunque llegar a 5 finales tampoco son moco de pavo

Dicho esto, tampoco esta falto de lucimiento y brillantez mucho de sus goles, algunos de ellos estan en la retina de todos nosotros.

Quizas para acabar de esta discusión,y si Messi hubiese sido mas vanidoso, le ha faltado hacer algunas frivolités del estilo Neymar, Ronaldinho o Maradona pero creo que ha hecho bien en no usarlas porque en su cabeza esta mas la efectividad que el lucimiento personal.

Al que le guste el futbol de verdad mas que el circo dira Messi

Y por último la excusa de que si Ronaldinho,Maradona,Mágico etc.. no hubiersn sido mejores tampoco me vale porque cada jugador es talento mas todas sus circunstancias.Es como si dijesemos que Nadal no habria llegado a tanto si no se hubiese cuidada tanto o que emilio Sanchez Vicario hubiera llegado a numero 1 si no hubiera sido tan golfo.

Quieres decir que la relevancia de los goles y la brillantez de los goles de Messi están a la altura de Ronaldinho Ronaldo Zidane o cualquier otro de los verdaderos grandes es algo que hace llorar al niño Jesús desde su pesebre.

mirate partidos del Barcelona cuando jugaban ronalpiños y Messi y veras que era mucho mas determinante el segundo sin tantas elasticas y taconcitos.

Uno sale de la oscuridad cuando tiene información