Exactamente. El problema lo tenemos nosotros, porque el valencia, como es lógico, va a intentar romper la cesión por todos los medios posibles, y si no lo consiguen, lo mandaran a la grada hasta junio y solucionado el problema para ellos, mientras que el Sevilla se lo va a tener que comer al menos hasta que salga la sentencia judicial.
Rafa Mir
Re: Rafa Mir (Valencia)
Re: Rafa Mir (Valencia)
Rafa Mir, un caso que va para muy largo con Valencia y Sevilla alertas
En Mestalla estudian cómo afrontar jurídicamente la situación del futbolista, cuyo contrato podría ser suspendido. En Nervión hay cautela, aunque el jugador está desvinculado laboralmente hasta julio de 2025
En el Sevilla hay preocupación por la situación de Rafa Mir, lógicamente. De un modo u otro, el caso del delantero murciano, acusado y procesado por una presunta agresión sexual, lo afecta de forma subsidiaria, aunque el club que está lidiando en estos momentos con un caso tan peliagudo, y con tantísima trascendencia social, es el Valencia. La prensa valenciana destaca que el club che está viendo cómo afrontar este asunto tan espinoso, sin descartar la suspensión de su contrato, incluso la rescisión y la interrupción del contrato de cesión. No es tan sencillo y esto va para largo.
De momento, Rubén Baraja, dio descanso el fin de semana a su plantilla y citó a sus jugadores el lunes por la tarde sin que se sepa aún si se reincorporará Rafa Mir, tras haber quedado en libertad provisional y con medidas cautelares, al estar investigado como presunto autor de una agresión sexual con acceso carnal. El delantero cedido por el Sevilla no se ejercitó ni jueves ni viernes, después de declarar en el Juzgado de Llíria y quedar en libertad con cargos.
Desde Valencia trasladan que Peter Lim debe tomar cartas en el asunto y puede que de forma abrupta, aunque los juristas del club deben advertir que la presunción de inocencia, mientras no haya una sentencia condenatoria firme, prevalece sobre el deseo del club, que es el que paga su contrato, de rescindirlo por los daños de imagen que provoca un caso de tantísimo calado social. Otra cosa es que en su contrato haya cláusulas que prescriban como razón de la rescisión, la investigación por delitos sexuales.
Pero si no está especificado en su contrato por un año, la rescisión iría contra la seguridad del trabajador y la presunción de inocencia. Es lo que le ocurrirá al Sevilla también si no hay sentencia antes de julio de 2025, cuando el futbolista termina su cesión en Valencia. Y no parece que vaya a haber sentencia antes.
La cuestión ha llegado a la esfera política, en la que algunos portavoces han pedido mano dura con estos casos recurrentes. La detención de Rafa Mir se produjo el pasado lunes, tras unos hechos acaecidos la madrugada del domingo, tras el Valencia-Villarreal (1-1). Y el miércoles declaró que que fueron relaciones sexuales consentidas ante la juez del Juzgado de Instrucción de Llíria, que lo dejó en libertad provisional con medidas cautelares tras no solicitar ninguna de las partes prisión provisional.
Eso sí, Rafa Mir no puede abandonar el territorio nacional, debe personarse una vez a la semana en los juzgados y tiene una orden de alejamiento de 500 metros respecto a la menor de las dos mujeres que denunciaron el caso.
https://www.diariodesevilla.es/sevillaf ... 49195.html
En Mestalla estudian cómo afrontar jurídicamente la situación del futbolista, cuyo contrato podría ser suspendido. En Nervión hay cautela, aunque el jugador está desvinculado laboralmente hasta julio de 2025
En el Sevilla hay preocupación por la situación de Rafa Mir, lógicamente. De un modo u otro, el caso del delantero murciano, acusado y procesado por una presunta agresión sexual, lo afecta de forma subsidiaria, aunque el club que está lidiando en estos momentos con un caso tan peliagudo, y con tantísima trascendencia social, es el Valencia. La prensa valenciana destaca que el club che está viendo cómo afrontar este asunto tan espinoso, sin descartar la suspensión de su contrato, incluso la rescisión y la interrupción del contrato de cesión. No es tan sencillo y esto va para largo.
De momento, Rubén Baraja, dio descanso el fin de semana a su plantilla y citó a sus jugadores el lunes por la tarde sin que se sepa aún si se reincorporará Rafa Mir, tras haber quedado en libertad provisional y con medidas cautelares, al estar investigado como presunto autor de una agresión sexual con acceso carnal. El delantero cedido por el Sevilla no se ejercitó ni jueves ni viernes, después de declarar en el Juzgado de Llíria y quedar en libertad con cargos.
Desde Valencia trasladan que Peter Lim debe tomar cartas en el asunto y puede que de forma abrupta, aunque los juristas del club deben advertir que la presunción de inocencia, mientras no haya una sentencia condenatoria firme, prevalece sobre el deseo del club, que es el que paga su contrato, de rescindirlo por los daños de imagen que provoca un caso de tantísimo calado social. Otra cosa es que en su contrato haya cláusulas que prescriban como razón de la rescisión, la investigación por delitos sexuales.
Pero si no está especificado en su contrato por un año, la rescisión iría contra la seguridad del trabajador y la presunción de inocencia. Es lo que le ocurrirá al Sevilla también si no hay sentencia antes de julio de 2025, cuando el futbolista termina su cesión en Valencia. Y no parece que vaya a haber sentencia antes.
La cuestión ha llegado a la esfera política, en la que algunos portavoces han pedido mano dura con estos casos recurrentes. La detención de Rafa Mir se produjo el pasado lunes, tras unos hechos acaecidos la madrugada del domingo, tras el Valencia-Villarreal (1-1). Y el miércoles declaró que que fueron relaciones sexuales consentidas ante la juez del Juzgado de Instrucción de Llíria, que lo dejó en libertad provisional con medidas cautelares tras no solicitar ninguna de las partes prisión provisional.
Eso sí, Rafa Mir no puede abandonar el territorio nacional, debe personarse una vez a la semana en los juzgados y tiene una orden de alejamiento de 500 metros respecto a la menor de las dos mujeres que denunciaron el caso.
https://www.diariodesevilla.es/sevillaf ... 49195.html
Forero Temporada - 24/25
Porra del partido - 22/23 Porra 11 del partido - 22/23 - 23/24
Re: Rafa Mir (Valencia)
No tengo ni idea pero mientras el proceso esté abierto este hombre no va a jugar, ¿esto cuánto puede alargarse? Podría estar meses sin jugar.
Porra del 11 del partido - 22/23-
Lino_Garcia
- Cadete
- Mensajes: 1984
- Registrado: 07 Feb 2023 16:26
- x 21379
Re: Rafa Mir (Valencia)
Imagino que aunque se le pague hasta que entre en prisión (suponiendo que lo haga) después el club podría reclamar indemnización por daño en la imagen.
Yo que sé, algo podrán intentar sacar.
Yo que sé, algo podrán intentar sacar.
Porra del partido - Eurocopa 2024
Re: Rafa Mir (Valencia)
¿Y el juez no podría aprovechar este caso para emitir una orden de alejamiento a este del RSP por siete u ocho años? Digo por aprovechar la tesitura...
Junior: ni sabes, ni quieres ni puedes.
Re: Rafa Mir (Valencia)
El Valencia (según la prensa de allí) ya ha comunicado al Sevilla FC que no lo va a comprar.
-
Falconetti
- Filial
- Mensajes: 2513
- Registrado: 01 Jun 2023 18:05
- x 29892
Re: Rafa Mir (Valencia)
En mi opinión Cañizares lleva toda la razón. Por desgracia para el Sevilla.Javirodr escribió: ↑06 Sep 2024 21:43 Atentos a los comentarios de Cañizares:
https://www.abc.es/deportes/futbol/sant ... 19-nt.html