Liga EA Sports 26/27
-
Falconetti
- Filial
- Mensajes: 2867
- Registrado: 01 Jun 2023 18:05
- x 33549
Re: Liga EA Sports 26/27
El jefe de realización de LaLiga coloca la guinda al pastel: "Se decidió no dar esa repetición"
Crece el escándalo con la confesión de Sergio Carranza: "Tampoco se revisó, creo que no hubo ninguna protesta..."
Sergio Carranza, jefe de realización de los partidos de LaLiga, ha dejado atónito al Sevilla FC con su explicación sobre la ocultación de las imágenes decisivas del duelo entre los rojiblancos y el Real Madrid. Carranza, que anoche pasó por los micrófonos de 'COPE', confirmó los peores presagios sobre la salud de la competición. "Se podía haber valorado ofrecer esa repetición, pero en ese momento se decidió no darla y mostrar el gol. Tampoco se revisó, creo que tampoco hubo ninguna protesta... Estaba resuelto y continuamos con ello. Fue una decisión editorial de la unidad móvil", explicaba el jefe de realización sobre la posible falta de Konaté sobre Ure en la jugada previa al 2-0.
El cabreo en el Sevilla FC es enorme. Carranza ha afirmado públicamente que aquella repetición no se mostró por un criterio subjetivo del equipo encargado de retransmitir el partido. "La pelota va en esa dirección y en ese momento se ve un forcejeo entre los dos y cae el jugador del Sevilla. Ahí lo que vemos es la reacción del árbitro, que dice que no hay nada y se continúa la jugada. También era un balón por el aire, que no estaba controlado... ", explicaba en los micrófonos de COPE el jefe de realización, quien también justificó la decisión editorial: "Lo que tenemos que primar es respetar el directo. Intentamos dar el mínimo de repeticiones. Si lo podemos resolver en dos ángulos, mejor que en tres. Ayer se interpretó que esa jugada, ya que el árbitro había dicho que continuaran, continuábamos con el gol de Mbappé. En este caso, si el VAR hubiera detenido el partido, lo hubiéramos buscado".
Carranza reconoció que existía la posibilidad de ofrecer una repetición de la acción previa al 2-0, aunque estableció una diferencia con la polémica jugada entre Güler y Peque: "En el segundo caso se podía haber dado una repetición. En el primero, no. El balón está en la otra parte del campo". Con el primer caso, el responsable de realización se refiere a la agresión de Güler sobre Peque, una acción que ha generado polémica por el tratamiento televisivo de las imágenes. "Se podría haber puesto una lupa, hay que verlo en el libro de estilo. El VAR podría haberlo interpretado con una lupa y mandarnos una señal".
Según Carranza, "la importancia de dar un partido está en el balón, y ayer queda claro que el balón está a 30 metros de la acción polémica de la que estamos hablando. Tenemos 26 cámaras y a lo mejor 15 trabajan en planos cortos para seguir los detalles, para repeticiones, para planos cortos...". Pese a la controversia suscitada por la decisión de no mostrar determinadas imágenes, el jefe de realización defendió el trabajo audiovisual del encuentro: "Creo que fue un partido bueno y se contó bien a nivel de realización, fue una realización bonita".
https://www.muchodeporte.com/sevilla-fc ... epeticion/
Crece el escándalo con la confesión de Sergio Carranza: "Tampoco se revisó, creo que no hubo ninguna protesta..."
Sergio Carranza, jefe de realización de los partidos de LaLiga, ha dejado atónito al Sevilla FC con su explicación sobre la ocultación de las imágenes decisivas del duelo entre los rojiblancos y el Real Madrid. Carranza, que anoche pasó por los micrófonos de 'COPE', confirmó los peores presagios sobre la salud de la competición. "Se podía haber valorado ofrecer esa repetición, pero en ese momento se decidió no darla y mostrar el gol. Tampoco se revisó, creo que tampoco hubo ninguna protesta... Estaba resuelto y continuamos con ello. Fue una decisión editorial de la unidad móvil", explicaba el jefe de realización sobre la posible falta de Konaté sobre Ure en la jugada previa al 2-0.
El cabreo en el Sevilla FC es enorme. Carranza ha afirmado públicamente que aquella repetición no se mostró por un criterio subjetivo del equipo encargado de retransmitir el partido. "La pelota va en esa dirección y en ese momento se ve un forcejeo entre los dos y cae el jugador del Sevilla. Ahí lo que vemos es la reacción del árbitro, que dice que no hay nada y se continúa la jugada. También era un balón por el aire, que no estaba controlado... ", explicaba en los micrófonos de COPE el jefe de realización, quien también justificó la decisión editorial: "Lo que tenemos que primar es respetar el directo. Intentamos dar el mínimo de repeticiones. Si lo podemos resolver en dos ángulos, mejor que en tres. Ayer se interpretó que esa jugada, ya que el árbitro había dicho que continuaran, continuábamos con el gol de Mbappé. En este caso, si el VAR hubiera detenido el partido, lo hubiéramos buscado".
Carranza reconoció que existía la posibilidad de ofrecer una repetición de la acción previa al 2-0, aunque estableció una diferencia con la polémica jugada entre Güler y Peque: "En el segundo caso se podía haber dado una repetición. En el primero, no. El balón está en la otra parte del campo". Con el primer caso, el responsable de realización se refiere a la agresión de Güler sobre Peque, una acción que ha generado polémica por el tratamiento televisivo de las imágenes. "Se podría haber puesto una lupa, hay que verlo en el libro de estilo. El VAR podría haberlo interpretado con una lupa y mandarnos una señal".
Según Carranza, "la importancia de dar un partido está en el balón, y ayer queda claro que el balón está a 30 metros de la acción polémica de la que estamos hablando. Tenemos 26 cámaras y a lo mejor 15 trabajan en planos cortos para seguir los detalles, para repeticiones, para planos cortos...". Pese a la controversia suscitada por la decisión de no mostrar determinadas imágenes, el jefe de realización defendió el trabajo audiovisual del encuentro: "Creo que fue un partido bueno y se contó bien a nivel de realización, fue una realización bonita".
https://www.muchodeporte.com/sevilla-fc ... epeticion/
Forero Temporada - 24/25 - 25/26
Porra del partido - 22/23 Porra 11 del partido - 22/23 - 23/24