Noticias del Sevilla FC
Re: Noticias del Sevilla FC
Pues me parece una gran noticia que el club se haya sumado a una iniciativa tan importante culturalmente.
Re: Noticias del Sevilla FC
El macrocrédito de Goldman Sachs y el inquietante vencimiento del sexto año
El Sevilla tendrá que liquidar 22,1 millones en 2030 del préstamo de 108 millones dentro del calendario de pagos que reflejan las cuentas anuales. Los auditores avisan sobre la viabilidad de la sociedad y dejan a los administradores que valoren "la capacidad de la sociedad para continuar"

El informe de auditoría y las cuentas anuales correspondientes al ejercicio cerrado el 30 de junio de 2024, que ha elaborado el nuevo auditor designado por el registrador mercantil, Netadia, y que el consejo va a llevar a la Junta General del próximo 10 de enero revela inquietantes compromisos firmados con entidades financieras que ponen en duda la viabilidad futura de la sociedad. Incluso los auditores aclaran que serán “los administradores los responsables de la valoración de la capacidad de la sociedad para continuar con la empresa en funcionamiento”.
La auditoría, como ya adelantó Diario de Sevilla, avisa que el Sevilla, a 30 de junio, cuenta con un patrimonio neto negativo de 68,7 millones de euros que sin el crédito firmado con Goldman Sachs de 108 millones (más otro en factorización de 23) haría entrar al Sevilla en causa técnica de disolución –cuando el patrimonio neto es inferior a la mitad del capital social–, y así lo aclara también el informe de Netadia. Gracias al préstamo y a no contar con las pérdidas de los ejercicios de 2020 y 2021 (por el Covid), el patrimonio neto “a efectos de reducción del capital y causas de disolución previstas en la legislación mercantil ascendería a 76,9 millones”. Éste es el líquido en el que el consejo basa la subsistencia del club y la recuperación económica en los próximos años con la importante losa de los 167,2 millones de pérdidas acumuladas en cuatro años: a saber, 81,7 en 2024 (que serán presentados el 10-E), más 19,3 en 2023; 24,8 en 2022; y 41,4 en 2021.

Claro que, como todo préstamo (y el Sevilla también tiene que pagar a 50 años el de CVC de 127 millones), tiene unas obligaciones. Del Nido Carrasco cuando lo anunció –hay que recordar que no se sometió a la aprobación de la Junta al rechazarse el punto en el que lo pedía Del Nido padre sin el voto de éste– habló de unas condiciones de interés muy favorables y de que en los dos primeros años el Sevilla no tendría que pagar nada.
Y así es. Lo recogen las cuentas anuales del ejercicio, que, no obstante, reflejan el calendario de vencimientos de dicho crédito por el importe total de 131,26 millones de euros que se firmó el 12 de marzo de 2024. En este calendario, efectivamente, en los dos primeros años no se prevén vencimientos, que sí llegan a partir del tercero (5,2 millones) y que van subiendo en ejercicios sucesivos (5,6 y 6 millones en el cuarto y el quinto). Lo que sí llama la atención son los 22,1 millones que el club deberá liquidar en el sexto año, es decir en 2030. El préstamo está firmado a diez años. Después de este altísimo sexto vencimiento la cantidad a devolver baja otra vez al rango de 5-6 millones de euros para acabar con una cuota final de nada menos que de 51,4 millones.

El crédito, al ser participativo, supone que el prestador asume los beneficios de la empresa a la que adelanta el dinero y, en caso de impago, pasa a entrar en la titularidad de la misma con arreglo a las cantidades no atendidas.
Hay que notar que, como ocurrió hace un año, el consejero Enrique de la Cerda no firmó las cuentas por “desacuerdo con la posición del club, que no da participación al consejo” y que en su caso otro miembro del consejo, Francisco Guijarro, tampoco las firma por encontrarse “ausente”.
https://www.diariodesevilla.es/sevillaf ... 37723.html
El Sevilla tendrá que liquidar 22,1 millones en 2030 del préstamo de 108 millones dentro del calendario de pagos que reflejan las cuentas anuales. Los auditores avisan sobre la viabilidad de la sociedad y dejan a los administradores que valoren "la capacidad de la sociedad para continuar"

El informe de auditoría y las cuentas anuales correspondientes al ejercicio cerrado el 30 de junio de 2024, que ha elaborado el nuevo auditor designado por el registrador mercantil, Netadia, y que el consejo va a llevar a la Junta General del próximo 10 de enero revela inquietantes compromisos firmados con entidades financieras que ponen en duda la viabilidad futura de la sociedad. Incluso los auditores aclaran que serán “los administradores los responsables de la valoración de la capacidad de la sociedad para continuar con la empresa en funcionamiento”.
La auditoría, como ya adelantó Diario de Sevilla, avisa que el Sevilla, a 30 de junio, cuenta con un patrimonio neto negativo de 68,7 millones de euros que sin el crédito firmado con Goldman Sachs de 108 millones (más otro en factorización de 23) haría entrar al Sevilla en causa técnica de disolución –cuando el patrimonio neto es inferior a la mitad del capital social–, y así lo aclara también el informe de Netadia. Gracias al préstamo y a no contar con las pérdidas de los ejercicios de 2020 y 2021 (por el Covid), el patrimonio neto “a efectos de reducción del capital y causas de disolución previstas en la legislación mercantil ascendería a 76,9 millones”. Éste es el líquido en el que el consejo basa la subsistencia del club y la recuperación económica en los próximos años con la importante losa de los 167,2 millones de pérdidas acumuladas en cuatro años: a saber, 81,7 en 2024 (que serán presentados el 10-E), más 19,3 en 2023; 24,8 en 2022; y 41,4 en 2021.

Claro que, como todo préstamo (y el Sevilla también tiene que pagar a 50 años el de CVC de 127 millones), tiene unas obligaciones. Del Nido Carrasco cuando lo anunció –hay que recordar que no se sometió a la aprobación de la Junta al rechazarse el punto en el que lo pedía Del Nido padre sin el voto de éste– habló de unas condiciones de interés muy favorables y de que en los dos primeros años el Sevilla no tendría que pagar nada.
Y así es. Lo recogen las cuentas anuales del ejercicio, que, no obstante, reflejan el calendario de vencimientos de dicho crédito por el importe total de 131,26 millones de euros que se firmó el 12 de marzo de 2024. En este calendario, efectivamente, en los dos primeros años no se prevén vencimientos, que sí llegan a partir del tercero (5,2 millones) y que van subiendo en ejercicios sucesivos (5,6 y 6 millones en el cuarto y el quinto). Lo que sí llama la atención son los 22,1 millones que el club deberá liquidar en el sexto año, es decir en 2030. El préstamo está firmado a diez años. Después de este altísimo sexto vencimiento la cantidad a devolver baja otra vez al rango de 5-6 millones de euros para acabar con una cuota final de nada menos que de 51,4 millones.

El crédito, al ser participativo, supone que el prestador asume los beneficios de la empresa a la que adelanta el dinero y, en caso de impago, pasa a entrar en la titularidad de la misma con arreglo a las cantidades no atendidas.
Hay que notar que, como ocurrió hace un año, el consejero Enrique de la Cerda no firmó las cuentas por “desacuerdo con la posición del club, que no da participación al consejo” y que en su caso otro miembro del consejo, Francisco Guijarro, tampoco las firma por encontrarse “ausente”.
https://www.diariodesevilla.es/sevillaf ... 37723.html
Re: Noticias del Sevilla FC
Y lo peor que habla de amortización del año 2030.....Kaneda escribió: ↑07 Dic 2024 14:12 El macrocrédito de Goldman Sachs y el inquietante vencimiento del sexto año
El Sevilla tendrá que liquidar 22,1 millones en 2030 del préstamo de 108 millones dentro del calendario de pagos que reflejan las cuentas anuales. Los auditores avisan sobre la viabilidad de la sociedad y dejan a los administradores que valoren "la capacidad de la sociedad para continuar"
El informe de auditoría y las cuentas anuales correspondientes al ejercicio cerrado el 30 de junio de 2024, que ha elaborado el nuevo auditor designado por el registrador mercantil, Netadia, y que el consejo va a llevar a la Junta General del próximo 10 de enero revela inquietantes compromisos firmados con entidades financieras que ponen en duda la viabilidad futura de la sociedad. Incluso los auditores aclaran que serán “los administradores los responsables de la valoración de la capacidad de la sociedad para continuar con la empresa en funcionamiento”.
La auditoría, como ya adelantó Diario de Sevilla, avisa que el Sevilla, a 30 de junio, cuenta con un patrimonio neto negativo de 68,7 millones de euros que sin el crédito firmado con Goldman Sachs de 108 millones (más otro en factorización de 23) haría entrar al Sevilla en causa técnica de disolución –cuando el patrimonio neto es inferior a la mitad del capital social–, y así lo aclara también el informe de Netadia. Gracias al préstamo y a no contar con las pérdidas de los ejercicios de 2020 y 2021 (por el Covid), el patrimonio neto “a efectos de reducción del capital y causas de disolución previstas en la legislación mercantil ascendería a 76,9 millones”. Éste es el líquido en el que el consejo basa la subsistencia del club y la recuperación económica en los próximos años con la importante losa de los 167,2 millones de pérdidas acumuladas en cuatro años: a saber, 81,7 en 2024 (que serán presentados el 10-E), más 19,3 en 2023; 24,8 en 2022; y 41,4 en 2021.
Claro que, como todo préstamo (y el Sevilla también tiene que pagar a 50 años el de CVC de 127 millones), tiene unas obligaciones. Del Nido Carrasco cuando lo anunció –hay que recordar que no se sometió a la aprobación de la Junta al rechazarse el punto en el que lo pedía Del Nido padre sin el voto de éste– habló de unas condiciones de interés muy favorables y de que en los dos primeros años el Sevilla no tendría que pagar nada.
Y así es. Lo recogen las cuentas anuales del ejercicio, que, no obstante, reflejan el calendario de vencimientos de dicho crédito por el importe total de 131,26 millones de euros que se firmó el 12 de marzo de 2024. En este calendario, efectivamente, en los dos primeros años no se prevén vencimientos, que sí llegan a partir del tercero (5,2 millones) y que van subiendo en ejercicios sucesivos (5,6 y 6 millones en el cuarto y el quinto). Lo que sí llama la atención son los 22,1 millones que el club deberá liquidar en el sexto año, es decir en 2030. El préstamo está firmado a diez años. Después de este altísimo sexto vencimiento la cantidad a devolver baja otra vez al rango de 5-6 millones de euros para acabar con una cuota final de nada menos que de 51,4 millones.
El crédito, al ser participativo, supone que el prestador asume los beneficios de la empresa a la que adelanta el dinero y, en caso de impago, pasa a entrar en la titularidad de la misma con arreglo a las cantidades no atendidas.
Hay que notar que, como ocurrió hace un año, el consejero Enrique de la Cerda no firmó las cuentas por “desacuerdo con la posición del club, que no da participación al consejo” y que en su caso otro miembro del consejo, Francisco Guijarro, tampoco las firma por encontrarse “ausente”.
https://www.diariodesevilla.es/sevillaf ... 37723.html
Re: Noticias del Sevilla FC
Y aquí sigue sin dimitir nadie...Javirodr escribió: ↑08 Dic 2024 13:58Y lo peor que habla de amortización del año 2030.....Kaneda escribió: ↑07 Dic 2024 14:12 El macrocrédito de Goldman Sachs y el inquietante vencimiento del sexto año
El Sevilla tendrá que liquidar 22,1 millones en 2030 del préstamo de 108 millones dentro del calendario de pagos que reflejan las cuentas anuales. Los auditores avisan sobre la viabilidad de la sociedad y dejan a los administradores que valoren "la capacidad de la sociedad para continuar"
El informe de auditoría y las cuentas anuales correspondientes al ejercicio cerrado el 30 de junio de 2024, que ha elaborado el nuevo auditor designado por el registrador mercantil, Netadia, y que el consejo va a llevar a la Junta General del próximo 10 de enero revela inquietantes compromisos firmados con entidades financieras que ponen en duda la viabilidad futura de la sociedad. Incluso los auditores aclaran que serán “los administradores los responsables de la valoración de la capacidad de la sociedad para continuar con la empresa en funcionamiento”.
La auditoría, como ya adelantó Diario de Sevilla, avisa que el Sevilla, a 30 de junio, cuenta con un patrimonio neto negativo de 68,7 millones de euros que sin el crédito firmado con Goldman Sachs de 108 millones (más otro en factorización de 23) haría entrar al Sevilla en causa técnica de disolución –cuando el patrimonio neto es inferior a la mitad del capital social–, y así lo aclara también el informe de Netadia. Gracias al préstamo y a no contar con las pérdidas de los ejercicios de 2020 y 2021 (por el Covid), el patrimonio neto “a efectos de reducción del capital y causas de disolución previstas en la legislación mercantil ascendería a 76,9 millones”. Éste es el líquido en el que el consejo basa la subsistencia del club y la recuperación económica en los próximos años con la importante losa de los 167,2 millones de pérdidas acumuladas en cuatro años: a saber, 81,7 en 2024 (que serán presentados el 10-E), más 19,3 en 2023; 24,8 en 2022; y 41,4 en 2021.
Claro que, como todo préstamo (y el Sevilla también tiene que pagar a 50 años el de CVC de 127 millones), tiene unas obligaciones. Del Nido Carrasco cuando lo anunció –hay que recordar que no se sometió a la aprobación de la Junta al rechazarse el punto en el que lo pedía Del Nido padre sin el voto de éste– habló de unas condiciones de interés muy favorables y de que en los dos primeros años el Sevilla no tendría que pagar nada.
Y así es. Lo recogen las cuentas anuales del ejercicio, que, no obstante, reflejan el calendario de vencimientos de dicho crédito por el importe total de 131,26 millones de euros que se firmó el 12 de marzo de 2024. En este calendario, efectivamente, en los dos primeros años no se prevén vencimientos, que sí llegan a partir del tercero (5,2 millones) y que van subiendo en ejercicios sucesivos (5,6 y 6 millones en el cuarto y el quinto). Lo que sí llama la atención son los 22,1 millones que el club deberá liquidar en el sexto año, es decir en 2030. El préstamo está firmado a diez años. Después de este altísimo sexto vencimiento la cantidad a devolver baja otra vez al rango de 5-6 millones de euros para acabar con una cuota final de nada menos que de 51,4 millones.
El crédito, al ser participativo, supone que el prestador asume los beneficios de la empresa a la que adelanta el dinero y, en caso de impago, pasa a entrar en la titularidad de la misma con arreglo a las cantidades no atendidas.
Hay que notar que, como ocurrió hace un año, el consejero Enrique de la Cerda no firmó las cuentas por “desacuerdo con la posición del club, que no da participación al consejo” y que en su caso otro miembro del consejo, Francisco Guijarro, tampoco las firma por encontrarse “ausente”.
https://www.diariodesevilla.es/sevillaf ... 37723.html
Re: Noticias del Sevilla FC
El presidente realizó una donación institucional a la campaña de recogida de juguetes
La Fundación Sevilla FC recoge artículos para los niños desfavorecidos hasta el 23 de diciembre, con un llamamiento especial para el partido de este sábado en el Ramón Sánchez-Pizjuán
La Fundación Sevilla FC mantiene abierta desde la pasada semana una campaña de recogida de juguetes para ayudar a los niños más desfavorecidos de la ciudad en época de regalos navideños. La campaña, enmarcada dentro del calendario 'Navidades en Nervión', se extenderá hasta el 23 de diciembre e invita a todo aquel que pueda y lo desee a dejar en el estadio Ramón Sánchez-Pizjuán (Puerta 4) artículos de juguete nuevos o seminuevos. Algo que ha hecho en la mañana de este jueves el presidente del club, José María del Nido Carrasco, depositando una serie de regalos institucionales de la entidad para la campaña junto al director general, José González-Dans, y el embajador del club, Pablo Blanco.
Una iniciativa para la que además se hace un llamamiento especial a todos los sevillistas que acudan este sábado al partido contra el Celta. En esta ocasión se podrán depositar juguetes en la Puerta 28 del Ramón Sánchez-Pizjuán, durante los momentos previos al encuentro.
La campaña solidaria para la Navidad 2024 se ha impulsado desde la Fundación bajo el lema 'Comparte Sevillanía', invitando a todos los participantes a difundir con orgullo la esencia y el espíritu de unión que caracteriza a la familia del Sevilla FC.
https://sevillafc.es/actualidad/noticia ... vidad-2024
La Fundación Sevilla FC recoge artículos para los niños desfavorecidos hasta el 23 de diciembre, con un llamamiento especial para el partido de este sábado en el Ramón Sánchez-Pizjuán
La Fundación Sevilla FC mantiene abierta desde la pasada semana una campaña de recogida de juguetes para ayudar a los niños más desfavorecidos de la ciudad en época de regalos navideños. La campaña, enmarcada dentro del calendario 'Navidades en Nervión', se extenderá hasta el 23 de diciembre e invita a todo aquel que pueda y lo desee a dejar en el estadio Ramón Sánchez-Pizjuán (Puerta 4) artículos de juguete nuevos o seminuevos. Algo que ha hecho en la mañana de este jueves el presidente del club, José María del Nido Carrasco, depositando una serie de regalos institucionales de la entidad para la campaña junto al director general, José González-Dans, y el embajador del club, Pablo Blanco.
Una iniciativa para la que además se hace un llamamiento especial a todos los sevillistas que acudan este sábado al partido contra el Celta. En esta ocasión se podrán depositar juguetes en la Puerta 28 del Ramón Sánchez-Pizjuán, durante los momentos previos al encuentro.
La campaña solidaria para la Navidad 2024 se ha impulsado desde la Fundación bajo el lema 'Comparte Sevillanía', invitando a todos los participantes a difundir con orgullo la esencia y el espíritu de unión que caracteriza a la familia del Sevilla FC.
https://sevillafc.es/actualidad/noticia ... vidad-2024
Re: Noticias del Sevilla FC
La intrahistoria del inmenso enfado del Sevilla con el Betis
El Sevilla no entiende la celeridad en los plazos ni la denuncia del Betis contra jugadores. El enfado con el eterno rival es mayúsculo
El Sevilla FC está francamente enfadado. En un partido clave como el de este sábado ante el Celta de Vigo, el equipo nervionense se ha visto privado del concurso de tres jugadores importantes en el esquema de Xavier García Pimienta -José Ángel Carmona, Isaac Romero y Juanlu Sánchez-, por una denuncia del Real Betis Balompié tras el derbi disputado hace más de dos meses, el 6 de octubre, que acabó con victoria sevillista.
Para empezar, en el club ha sorprendido la celeridad en el procedimiento. El club conoció la sanción del Comité de Disciplina de la RFEF a mitad de esta semana, recurrió a Apelación y posteriormente al TAD, que resolvieron rápidamente, hasta el punto de que el recurso ante la justicia ordinaria se podía presentar, como muy pronto, en la tarde de este viernes. Como es lógico, no había opción alguna de que se atendiera ya en sábado y finalmente, pese a las esperanzas expresadas por el club en su comunicado, ninguno de los tres ha podido jugar ante el equipo vigués.
En el Sevilla, para empezar, están muy indignados por la naturaleza de la denuncia. No se recuerda sanción de partidos sin jugar a futbolistas por hechos similares, y se entendía que todo podría quedar en una multa económica. Sin embargo, no ha sido así y la decisión pesa en lo deportivo, con un equipo que ha jugado mermado ante el Celta en un día especial por ser el último de Jesús Navas en Nervión. La representación canterana se quedó únicamente en Kike Salas y Manu Bueno, que fueron titulares, más otros recién llegados a la Ciudad Deportiva José Ramón Cisneros Palacios como García Pascual e Idumbo Muzambo.
De hecho, el propio José María del Nido Carrasco, en los minutos previos al partido ante el Celta, expresó su indignación. "No queremos que se hable de otra cosa que no sea de Jesús Navas, pero ni estamos contentos, ni de acuerdo con la resolución. Estamos enfadados con el Real Betis por la denuncia. Entendemos que los hechos están en el contexto propio de la celebración de un derbi", sentenció el presidente sevillista. Según avanzó García Pimienta tras el partido ante el Celta, se espera una declaración suya en los próximos días sobre este asunto.
El cabreo con el Betis
Además, tal y como expresó en su comunicado, no ha sentado nada bien que el Betis haya decidido llevar a los comités una acción que, aunque no sea apropiada, se entiende propia de la especial rivalidad que tienen los dos equipos sevillanos. En los derbis ha pasado prácticamente de todo en los últimos años, pero el Sevilla nunca ha denunciado a los jugadores verdiblancos por sus acciones. En el recuerdo del sevillismo queda cómo algunos de los profesionales béticos celebraron la eliminatoria de octavos de final de la Copa del Rey de 2022, la famosa del palo lanzado desde el Gol Sur del Benito Villamarín que alcanzó a Joan Jordán y tuvo que terminarse, a puerta cerrada, al día siguiente.
Así las cosas, en el Sevilla quieren que pase el día de Jesús Navas y, posteriormente, tomarán las acciones que estimen oportunas, valorándose romper relaciones de manera definitiva con el eterno rival en los próximos días. "Por ello, considera que este procedimiento sienta un peligroso precedente en cuanto al comportamiento de los jugadores de ambos clubes se refiere, y que será tenido en cuenta por la entidad sevillista en las relaciones entre ambos clubes, que se han visto alteradas", expresaba en su comunicado.
En los últimos años, especialmente desde que personalidades tan fuertes como las de Manuel Ruiz de Lopera y José María del Nido Benavente abandonaron la primera línea de batalla, las relaciones entre los dos clubes habían caminado por el camino de la cordialidad. El derbi copero de 2022 marcó un antes y un después, pero en Nervión se entiende que el Betis ahora ha sobrepasado una línea roja, provocada por una derrota dolorosa en un derbi, que la tan especial rivalidad entre los clubes hispalenses no debería pasar. El Betis, por su parte, ha decidido no realizar comunicación alguna sobre este tema de manera oficial, al menos hasta el momento.
García Pimienta y la noticia
Tras el partido ante el Celta de Vigo, García Pimienta valoró lo que había sucedido con estos tres futbolistas en las horas previas. “Lo único que puedo decir es que me parece desmesurado que por una celebración después de un partido, tres jugadores se pierdan la posibilidad de jugar un partido de fútbol. No debería ser. No hemos puesto ninguna excusa, los chicos han trabajado duro, han jugado otros tres chicos del filial. Me consta que el presidente estos días hablará sobre este tema. Me parece desmesurado que lo que pasa en el campo no se quede en el campo”.
Explicó el entrenador sevillista la sucesión de los acontecimientos. “Contábamos con la posibilidad de que esto sucediese el miércoles. El club ha hecho todo lo que está en su mano para conseguir, como mínimo, la cautelar. Hemos estado pendientes todos los días. Hasta que esta mañana no ha sido definitivo, les he llamado a los despachos, y les he dicho no estoy de broma, pero no podéis jugar hoy. Se han venido abajo. Cuando no te esperas una cosa, y menos de ese tipo… No quise decirles nada antes, quería que estuviesen mentalizados. Se han llevado un chasco muy grande. Hoy han salido otros chicos del filial, lo han hecho de maravilla, han estado a la altura y con muchas ganas de que vayan incorporándose”, concretó.
https://www.eldesmarque.com/futbol/sevi ... 30519.html
El Sevilla no entiende la celeridad en los plazos ni la denuncia del Betis contra jugadores. El enfado con el eterno rival es mayúsculo
El Sevilla FC está francamente enfadado. En un partido clave como el de este sábado ante el Celta de Vigo, el equipo nervionense se ha visto privado del concurso de tres jugadores importantes en el esquema de Xavier García Pimienta -José Ángel Carmona, Isaac Romero y Juanlu Sánchez-, por una denuncia del Real Betis Balompié tras el derbi disputado hace más de dos meses, el 6 de octubre, que acabó con victoria sevillista.
Para empezar, en el club ha sorprendido la celeridad en el procedimiento. El club conoció la sanción del Comité de Disciplina de la RFEF a mitad de esta semana, recurrió a Apelación y posteriormente al TAD, que resolvieron rápidamente, hasta el punto de que el recurso ante la justicia ordinaria se podía presentar, como muy pronto, en la tarde de este viernes. Como es lógico, no había opción alguna de que se atendiera ya en sábado y finalmente, pese a las esperanzas expresadas por el club en su comunicado, ninguno de los tres ha podido jugar ante el equipo vigués.
En el Sevilla, para empezar, están muy indignados por la naturaleza de la denuncia. No se recuerda sanción de partidos sin jugar a futbolistas por hechos similares, y se entendía que todo podría quedar en una multa económica. Sin embargo, no ha sido así y la decisión pesa en lo deportivo, con un equipo que ha jugado mermado ante el Celta en un día especial por ser el último de Jesús Navas en Nervión. La representación canterana se quedó únicamente en Kike Salas y Manu Bueno, que fueron titulares, más otros recién llegados a la Ciudad Deportiva José Ramón Cisneros Palacios como García Pascual e Idumbo Muzambo.
De hecho, el propio José María del Nido Carrasco, en los minutos previos al partido ante el Celta, expresó su indignación. "No queremos que se hable de otra cosa que no sea de Jesús Navas, pero ni estamos contentos, ni de acuerdo con la resolución. Estamos enfadados con el Real Betis por la denuncia. Entendemos que los hechos están en el contexto propio de la celebración de un derbi", sentenció el presidente sevillista. Según avanzó García Pimienta tras el partido ante el Celta, se espera una declaración suya en los próximos días sobre este asunto.
El cabreo con el Betis
Además, tal y como expresó en su comunicado, no ha sentado nada bien que el Betis haya decidido llevar a los comités una acción que, aunque no sea apropiada, se entiende propia de la especial rivalidad que tienen los dos equipos sevillanos. En los derbis ha pasado prácticamente de todo en los últimos años, pero el Sevilla nunca ha denunciado a los jugadores verdiblancos por sus acciones. En el recuerdo del sevillismo queda cómo algunos de los profesionales béticos celebraron la eliminatoria de octavos de final de la Copa del Rey de 2022, la famosa del palo lanzado desde el Gol Sur del Benito Villamarín que alcanzó a Joan Jordán y tuvo que terminarse, a puerta cerrada, al día siguiente.
Así las cosas, en el Sevilla quieren que pase el día de Jesús Navas y, posteriormente, tomarán las acciones que estimen oportunas, valorándose romper relaciones de manera definitiva con el eterno rival en los próximos días. "Por ello, considera que este procedimiento sienta un peligroso precedente en cuanto al comportamiento de los jugadores de ambos clubes se refiere, y que será tenido en cuenta por la entidad sevillista en las relaciones entre ambos clubes, que se han visto alteradas", expresaba en su comunicado.
En los últimos años, especialmente desde que personalidades tan fuertes como las de Manuel Ruiz de Lopera y José María del Nido Benavente abandonaron la primera línea de batalla, las relaciones entre los dos clubes habían caminado por el camino de la cordialidad. El derbi copero de 2022 marcó un antes y un después, pero en Nervión se entiende que el Betis ahora ha sobrepasado una línea roja, provocada por una derrota dolorosa en un derbi, que la tan especial rivalidad entre los clubes hispalenses no debería pasar. El Betis, por su parte, ha decidido no realizar comunicación alguna sobre este tema de manera oficial, al menos hasta el momento.
García Pimienta y la noticia
Tras el partido ante el Celta de Vigo, García Pimienta valoró lo que había sucedido con estos tres futbolistas en las horas previas. “Lo único que puedo decir es que me parece desmesurado que por una celebración después de un partido, tres jugadores se pierdan la posibilidad de jugar un partido de fútbol. No debería ser. No hemos puesto ninguna excusa, los chicos han trabajado duro, han jugado otros tres chicos del filial. Me consta que el presidente estos días hablará sobre este tema. Me parece desmesurado que lo que pasa en el campo no se quede en el campo”.
Explicó el entrenador sevillista la sucesión de los acontecimientos. “Contábamos con la posibilidad de que esto sucediese el miércoles. El club ha hecho todo lo que está en su mano para conseguir, como mínimo, la cautelar. Hemos estado pendientes todos los días. Hasta que esta mañana no ha sido definitivo, les he llamado a los despachos, y les he dicho no estoy de broma, pero no podéis jugar hoy. Se han venido abajo. Cuando no te esperas una cosa, y menos de ese tipo… No quise decirles nada antes, quería que estuviesen mentalizados. Se han llevado un chasco muy grande. Hoy han salido otros chicos del filial, lo han hecho de maravilla, han estado a la altura y con muchas ganas de que vayan incorporándose”, concretó.
https://www.eldesmarque.com/futbol/sevi ... 30519.html
Re: Noticias del Sevilla FC
Sigue la resaca de las sanciones: frialdad y sin comunicación entre Sevilla y Betis
El triple castigo a Isaac, Juanlu y Carmona tras la denuncia del derbi reabre las diferencias entre las entidades
El derbi no ha finalizado aún en Sevilla. La polémica de la semana, con las sanciones a Isaac Romero, Juanlu Sánchez y José Ángel Carmona, que no pudieron estar disponibles para jugar ante el Celta en el día del homenaje a Jesús Navas, ha dejado una resaca de frialdad en las relaciones entre el conjunto de Nervión y el Betis. La denuncia verdiblanca tras aquel incidente del derbi desembocó en un castigo para tres jugadores sevillistas, después de que los distintos comités no atendieran los recursos. "La sanción es desmesurada. Que por una celebración tres jugadores se pierdan la ocasión de jugar un partido de fútbol...", señaló Xavier García Pimienta, justo antes de dejar caer que José María del Nido Carrasco hablaría en los próximos días sobre el tema.
Los tres futbolistas del Sevilla cogieron una camiseta lanzada desde la grada sevillista, en la cual aparecía tachado el escudo del Betis. Aquello fue trasladado al Comité Antiviolencia por la entidad verdiblanca y, mes y medio después, conllevó la sanción del Comité de Disciplina de la RFEF. Esto levantó un enfado mayúsculo en el club nervionense, donde ya el sábado, cuando conocieron que ninguno de los recursos había surtido efecto, emitieron un comunicado oficial cargando contra la forma de actuar de los heliopolitanos.
El paso de las horas no ha rebajado los ánimos y en la cúpula nervionense no se quiere dejar aparcado este asunto, por más que durante todo el fin de semana se haya pretendido poner el foco únicamente en Jesús Navas. No se ha comprendido en el Sevilla que se sancione ese gesto, que se entiende que forma parte de la rivalidad de los derbis, a la vez que molestó que el Betis diera traslado de la imagen, que, según comunicó el club sevillista, sienta un peligroso precedente. La situación está siendo estudiada y no se descarta que el Sevilla emita un nuevo comunicado para ofrecer una versión ampliada o que incluso el propio presidente, José María del Nido Carrasco, comparezca para ofrecer su interpretación de los hechos.
En el Betis, mientras tanto, se mantiene la calma. Nadie del Sevilla se ha puesto en contacto con la entidad heliopolitana, que en su momento dio traslado de aquella imagen a Antiviolencia, al entender que no era un comportamiento adecuado. Además, desde Heliópolis también se recuerda que fue el propio Sevilla el que denunció primero un tifo mostrado en el derbi de la pasada temporada en el Benito Villamarín. El Betis, en su momento, no solicitó una sanción disciplinaria, sino que puso el asunto en manos de Antiviolencia, que ha manejado sus propios plazos para acabar en la sanción que se conoció la semana pasada.
Un derbi más que tarda en cerrarse más allá de lo sucedido en el césped y que deja grietas en las relaciones institucionales entre los clubes. Por el momento, sólo es frialdad y malestar por los caminos emprendidos en su momento, aunque la herida está abierta y se esperan más reacciones en las próximas horas.
https://www.relevo.com/futbol/liga-prim ... 45-nt.html
El triple castigo a Isaac, Juanlu y Carmona tras la denuncia del derbi reabre las diferencias entre las entidades
El derbi no ha finalizado aún en Sevilla. La polémica de la semana, con las sanciones a Isaac Romero, Juanlu Sánchez y José Ángel Carmona, que no pudieron estar disponibles para jugar ante el Celta en el día del homenaje a Jesús Navas, ha dejado una resaca de frialdad en las relaciones entre el conjunto de Nervión y el Betis. La denuncia verdiblanca tras aquel incidente del derbi desembocó en un castigo para tres jugadores sevillistas, después de que los distintos comités no atendieran los recursos. "La sanción es desmesurada. Que por una celebración tres jugadores se pierdan la ocasión de jugar un partido de fútbol...", señaló Xavier García Pimienta, justo antes de dejar caer que José María del Nido Carrasco hablaría en los próximos días sobre el tema.
Los tres futbolistas del Sevilla cogieron una camiseta lanzada desde la grada sevillista, en la cual aparecía tachado el escudo del Betis. Aquello fue trasladado al Comité Antiviolencia por la entidad verdiblanca y, mes y medio después, conllevó la sanción del Comité de Disciplina de la RFEF. Esto levantó un enfado mayúsculo en el club nervionense, donde ya el sábado, cuando conocieron que ninguno de los recursos había surtido efecto, emitieron un comunicado oficial cargando contra la forma de actuar de los heliopolitanos.
El paso de las horas no ha rebajado los ánimos y en la cúpula nervionense no se quiere dejar aparcado este asunto, por más que durante todo el fin de semana se haya pretendido poner el foco únicamente en Jesús Navas. No se ha comprendido en el Sevilla que se sancione ese gesto, que se entiende que forma parte de la rivalidad de los derbis, a la vez que molestó que el Betis diera traslado de la imagen, que, según comunicó el club sevillista, sienta un peligroso precedente. La situación está siendo estudiada y no se descarta que el Sevilla emita un nuevo comunicado para ofrecer una versión ampliada o que incluso el propio presidente, José María del Nido Carrasco, comparezca para ofrecer su interpretación de los hechos.
En el Betis, mientras tanto, se mantiene la calma. Nadie del Sevilla se ha puesto en contacto con la entidad heliopolitana, que en su momento dio traslado de aquella imagen a Antiviolencia, al entender que no era un comportamiento adecuado. Además, desde Heliópolis también se recuerda que fue el propio Sevilla el que denunció primero un tifo mostrado en el derbi de la pasada temporada en el Benito Villamarín. El Betis, en su momento, no solicitó una sanción disciplinaria, sino que puso el asunto en manos de Antiviolencia, que ha manejado sus propios plazos para acabar en la sanción que se conoció la semana pasada.
Un derbi más que tarda en cerrarse más allá de lo sucedido en el césped y que deja grietas en las relaciones institucionales entre los clubes. Por el momento, sólo es frialdad y malestar por los caminos emprendidos en su momento, aunque la herida está abierta y se esperan más reacciones en las próximas horas.
https://www.relevo.com/futbol/liga-prim ... 45-nt.html
Re: Noticias del Sevilla FC
Acuerdo con la Consejería de la Junta de Andalucía para impulsar la Formación Profesional Dual
El director general del Sevilla FC, José González-Dans, firmó el convenio junto a la consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional de la Junta de Andalucía, María del Carmen Castillo
El Sevilla FC ha suscrito un acuerdo de colaboración con la Junta de Andalucía para fomentar la inserción laboral en los niños y jóvenes. Este convenio fue suscrito este martes en la Ciudad Deportiva por el director general de la entidad, José González-Dans, y la consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional de la Junta de Andalucía, María del Carmen Castillo.
Mediante esta colaboración se impulsará la formación profesional en Andalucía, que a partir de este año pasa a impartirse de forma dual. De esta iniciativa se podrán beneficiar estudiantes de las familias profesionales de Instalación y Mantenimiento, Jardinería, Comercio y Marketing y Actividades Físicas y Deporte de centros docentes situados en Sevilla.
El Sevilla FC Innovation Center es desde este año centro autorizado de enseñanza deportiva, impartiendo entre otras muchas formaciones, cursos de grado medio y superior conducentes a la obtención de títulos de técnico deportivo en fútbol. "Somos un club de Sevilla y de Andalucía y nos gusta participar en todo lo concerniente a la formación, en este caso en el ámbito deportivo. Espero que este acuerdo sea uno más en el futuro", expresó el director general del Sevilla FC. Por su parte, la consejera indicó que "estamos encantados de trabajar junto a un club como el Sevilla FC, que participa de forma tan activa en la formación de nuestros niños y jóvenes, que podrán realizar prácticas en el club".
https://sevillafc.es/actualidad/noticia ... ional-2024
El director general del Sevilla FC, José González-Dans, firmó el convenio junto a la consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional de la Junta de Andalucía, María del Carmen Castillo
El Sevilla FC ha suscrito un acuerdo de colaboración con la Junta de Andalucía para fomentar la inserción laboral en los niños y jóvenes. Este convenio fue suscrito este martes en la Ciudad Deportiva por el director general de la entidad, José González-Dans, y la consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional de la Junta de Andalucía, María del Carmen Castillo.
Mediante esta colaboración se impulsará la formación profesional en Andalucía, que a partir de este año pasa a impartirse de forma dual. De esta iniciativa se podrán beneficiar estudiantes de las familias profesionales de Instalación y Mantenimiento, Jardinería, Comercio y Marketing y Actividades Físicas y Deporte de centros docentes situados en Sevilla.
El Sevilla FC Innovation Center es desde este año centro autorizado de enseñanza deportiva, impartiendo entre otras muchas formaciones, cursos de grado medio y superior conducentes a la obtención de títulos de técnico deportivo en fútbol. "Somos un club de Sevilla y de Andalucía y nos gusta participar en todo lo concerniente a la formación, en este caso en el ámbito deportivo. Espero que este acuerdo sea uno más en el futuro", expresó el director general del Sevilla FC. Por su parte, la consejera indicó que "estamos encantados de trabajar junto a un club como el Sevilla FC, que participa de forma tan activa en la formación de nuestros niños y jóvenes, que podrán realizar prácticas en el club".
https://sevillafc.es/actualidad/noticia ... ional-2024
Re: Noticias del Sevilla FC
Jesús Navas y Joaquín Sánchez, reconocidos en los Premios Andalucía de los Deportes
El Sevilla FC también es galardonado con el premio al mejor equipo masculino junto al Unicaja de Málaga por los títulos logrados en 2023 por ambos clubes. La piragüista sevillana Ana Cantero Herrero ha recibido además el premio a la 'Deportista con Mejor Expediente Académico'
Este martes se ha celebrado en el Teatro Central de Sevilla la gala de entrega de los Premios Andalucía de los Deportes 2023 con los que la Consejería de Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía honra a los mejores representantes del deporte andaluz. Representantes sevillanos han tenido su cabida en esta cita en la que dos leyendas del fútbol nacional como Jesús Navas y Joaquín Sánchez han sido reconocidos «por sus dilatadas trayectorias deportivas y éxitos logrados».
Los dos futbolistas recibieron una mención especial ahora que la carrera de Jesús Navas llegará de forma inminente a su final y que la de Joaquín se dio por concluida durante el citado año 2023. El todavía futbolista del Sevilla se refirió a lo vivido el pasado sábado en su último partido como local en el Ramón Sánchez-Pizjuán a su llegada al evento: «Es complicado. Son momentos vividos, alegrías, el cariño de todo el mundo y uno no para de llorar. Es complicado proque es toda mi vida jugando al fútbol y ver que se termina es difícil, qué hacer mañana, pero siento el cariño der todo el mundo. Ha salido todo maravilloso». Joaquín Sánchez acudió a la junta de accionistas del Betis que se celebraba en el Hotel Barceló Renacimiento, pero igualmente se escapó unos minutos para poder también hacerse presente en este acto.
Me llegan muchos mensajes. Fue impresionante lo que viví y siempre agradecido. Lo más bonmito es que la gente me reconozca que no he cambiado nunca. Son muchos años, muchos momentos vividos y alegrías. Lo que se viviño fue una pasada, increíble y disfruté mucho
No obstante, tanto el emblema sevillista como el bético no fueron los únicos representantes del deporte sevillano en los Premios Andalucía de los Deportes 2023. El Sevilla FC recibió el galardón en la categoría 'Al Mejor Equipo Masculino' por la consecución en 2023 del título de la UEFA Europa League. El Unicaja de Málaga también fue premiado en esta categoría por el título de Copa del Rey conseguido el pasado año.
Además, la sevillana Ana Cantero Herrero fue premiada en la categoría 'Deportista con Mejor Expediente Académico' «por los logros obtenidos en el Campeonato de Europa de Piragüismo, donde consiguió el segundo puesto en C2 500 metros, el cuarto puesto en el Campeonato del Mundo en la misma distancia, y el primer puesto en el Campeonato de España Sprint, así como por los resultados académicos alcanzados, con un 7,75 de media en Bachillerato».
Otros premiados
La Consejería de Cultura y Deporte quiso además otorgar el premio 'A la Mejor Deportista' a la marchadora granadina María Pérez, el galardón 'Al Mejor Deportista' al remero malagueño Adrián Miramón, el reconocimiento 'Al Mejor Deportista con Discapacidad', al atleta onubense José Nicolás Castaño o el premio a la tiradora malagueña María Sonia Rivero Fernández de 'Mejor Deportista con Discapacidad'.
Igualmente el onubense Javier López Martín recibió el premio 'A la Promesa del Deporte Masculino' y la malagueña Paloma Castro Bravo la condecoración 'A la Promesa del Deporte Femenino'.
El 'Mejor Equipo Femenino' le fue otorgado al CD Balonmano Costa del Sol y el reconocimiento al 'Mejor Gestor Deportivo' ha sido para el Jaén Paraíso Interior de fútbol sala. Del mismo modo, al igual que a Jesús Navas y Joaquín, tuvieron una mención especial Antonio Rafael Conde, en representación del estamento de árbitros andaluces, y Jacinto Garzón, en representación del estamento de entrenadores andaluces.
https://www.abc.es/deportes/sevilla/jes ... 3-nts.html
El Sevilla FC también es galardonado con el premio al mejor equipo masculino junto al Unicaja de Málaga por los títulos logrados en 2023 por ambos clubes. La piragüista sevillana Ana Cantero Herrero ha recibido además el premio a la 'Deportista con Mejor Expediente Académico'
Este martes se ha celebrado en el Teatro Central de Sevilla la gala de entrega de los Premios Andalucía de los Deportes 2023 con los que la Consejería de Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía honra a los mejores representantes del deporte andaluz. Representantes sevillanos han tenido su cabida en esta cita en la que dos leyendas del fútbol nacional como Jesús Navas y Joaquín Sánchez han sido reconocidos «por sus dilatadas trayectorias deportivas y éxitos logrados».
Los dos futbolistas recibieron una mención especial ahora que la carrera de Jesús Navas llegará de forma inminente a su final y que la de Joaquín se dio por concluida durante el citado año 2023. El todavía futbolista del Sevilla se refirió a lo vivido el pasado sábado en su último partido como local en el Ramón Sánchez-Pizjuán a su llegada al evento: «Es complicado. Son momentos vividos, alegrías, el cariño de todo el mundo y uno no para de llorar. Es complicado proque es toda mi vida jugando al fútbol y ver que se termina es difícil, qué hacer mañana, pero siento el cariño der todo el mundo. Ha salido todo maravilloso». Joaquín Sánchez acudió a la junta de accionistas del Betis que se celebraba en el Hotel Barceló Renacimiento, pero igualmente se escapó unos minutos para poder también hacerse presente en este acto.
Me llegan muchos mensajes. Fue impresionante lo que viví y siempre agradecido. Lo más bonmito es que la gente me reconozca que no he cambiado nunca. Son muchos años, muchos momentos vividos y alegrías. Lo que se viviño fue una pasada, increíble y disfruté mucho
No obstante, tanto el emblema sevillista como el bético no fueron los únicos representantes del deporte sevillano en los Premios Andalucía de los Deportes 2023. El Sevilla FC recibió el galardón en la categoría 'Al Mejor Equipo Masculino' por la consecución en 2023 del título de la UEFA Europa League. El Unicaja de Málaga también fue premiado en esta categoría por el título de Copa del Rey conseguido el pasado año.
Además, la sevillana Ana Cantero Herrero fue premiada en la categoría 'Deportista con Mejor Expediente Académico' «por los logros obtenidos en el Campeonato de Europa de Piragüismo, donde consiguió el segundo puesto en C2 500 metros, el cuarto puesto en el Campeonato del Mundo en la misma distancia, y el primer puesto en el Campeonato de España Sprint, así como por los resultados académicos alcanzados, con un 7,75 de media en Bachillerato».
Otros premiados
La Consejería de Cultura y Deporte quiso además otorgar el premio 'A la Mejor Deportista' a la marchadora granadina María Pérez, el galardón 'Al Mejor Deportista' al remero malagueño Adrián Miramón, el reconocimiento 'Al Mejor Deportista con Discapacidad', al atleta onubense José Nicolás Castaño o el premio a la tiradora malagueña María Sonia Rivero Fernández de 'Mejor Deportista con Discapacidad'.
Igualmente el onubense Javier López Martín recibió el premio 'A la Promesa del Deporte Masculino' y la malagueña Paloma Castro Bravo la condecoración 'A la Promesa del Deporte Femenino'.
El 'Mejor Equipo Femenino' le fue otorgado al CD Balonmano Costa del Sol y el reconocimiento al 'Mejor Gestor Deportivo' ha sido para el Jaén Paraíso Interior de fútbol sala. Del mismo modo, al igual que a Jesús Navas y Joaquín, tuvieron una mención especial Antonio Rafael Conde, en representación del estamento de árbitros andaluces, y Jacinto Garzón, en representación del estamento de entrenadores andaluces.
https://www.abc.es/deportes/sevilla/jes ... 3-nts.html
Re: Noticias del Sevilla FC
Comunicado oficial: Relaciones con el Real Betis Balompié
A la luz de la denuncia que provocó que tres de sus jugadores, Isaac, Juanlu y Carmona, fueran suspendidos en el partido ante el Celta de la pasada jornada
El Sevilla FC, a la luz de la denuncia del Real Betis Balompié que provocó que tres de sus jugadores, Isaac, Juanlu y Carmona, fueran suspendidos en el partido ante el Celta de la pasada jornada, quiere comunicar:
-Que entiende que el comportamiento de los dirigentes del Real Betis Balompié denunciando la celebración de los jugadores sevillistas y haciéndolo además ante los organismos federativos y no ante la Comisión Antiviolencia rompe un importante código y sienta un peligroso precedente, ya que busca castigos deportivos a través de hechos no deportivos.
-Que considera que los hechos denunciados por los dirigentes del Real Betis Balompié están en el contexto de una celebración de un partido de la máxima rivalidad, en campo propio, y sin objeto ofensivo ninguno, y no entiende que puedan ser interpretados como generadores de violencia. Sorprende que el club verdiblanco no entienda estos sucesos en el marco de la rivalidad y una sana deportividad sevillana. Y sorprende igualmente la decisión de los Comités Federativos sancionando deportivamente estos hechos, instaurando un peligroso precedente en todo el fútbol español.
-Que el Sevilla FC ha dado sobradas muestras de tener altura de miras en casos similares, como cuando jugadores o incluso directivos del Real Betis Balompié se mofaron públicamente de jugadores del Sevilla FC, entendiendo que ciertos excesos e incluso ofensas debían quedarse en el contexto de las celebraciones, por más que fueran muestras de falta de educación y decoro.
-Que el Sevilla FC considera que los dirigentes del Real Betis Balompié no han estado a la altura de las circunstancias, de la institución a la que representan ni de su afición, que ha sabido interpretar mucho mejor la situación que nos ocupa; institución y afición a las que el Sevilla FC muestra, como siempre, su total respeto.
-Que el Sevilla FC entendía pasados y olvidados este tipo de comportamientos y de reacciones de dirigentes del Real Betis Balompié, más propias de otras épocas que de la actual, momento en el que entre ambas entidades reinaba la cordialidad.
-Que el Sevilla FC ha podido constatar que entiende de forma muy diferente las relaciones entre ambos clubes, que debieran ser de cordialidad y respeto dentro del sano marco de nuestra rivalidad deportiva. Marco que el Real Betis Balompié ha decidido transgredir de forma decepcionante para buscar beneficios deportivos más allá de los terrenos de juego.
Es por ello, que nuestra entidad ha decidido cortar las relaciones con el Real Betis Balompié, pues no entendemos que tales relaciones puedan seguir vigentes cuando los dirigentes de la entidad verdiblanca han buscado deliberada y conscientemente el daño de nuestro club. Ese, y no otro, hacer daño y perjudicar deportivamente al Sevilla FC, era el objeto de denunciar comportamientos extradeportivos ante tribunales de competición. Consecuencias que bien conocían en la entidad verdiblanca.
El Sevilla FC, por último, quiere reiterar su decepción por la inapropiada actitud de los dirigentes del Real Betis Balompié, no ya para con otro club, sino sobre todo para con el Sevilla FC. Y también su decepción con las decisiones de los comités federativos, decisiones que, además, aunque a posteriori y fuera del plazo de la sanción, han sido suspendidas cautelarmente por la justicia ordinaria.
https://sevillafc.es/actualidad/noticia ... sevilla-fc
A la luz de la denuncia que provocó que tres de sus jugadores, Isaac, Juanlu y Carmona, fueran suspendidos en el partido ante el Celta de la pasada jornada
El Sevilla FC, a la luz de la denuncia del Real Betis Balompié que provocó que tres de sus jugadores, Isaac, Juanlu y Carmona, fueran suspendidos en el partido ante el Celta de la pasada jornada, quiere comunicar:
-Que entiende que el comportamiento de los dirigentes del Real Betis Balompié denunciando la celebración de los jugadores sevillistas y haciéndolo además ante los organismos federativos y no ante la Comisión Antiviolencia rompe un importante código y sienta un peligroso precedente, ya que busca castigos deportivos a través de hechos no deportivos.
-Que considera que los hechos denunciados por los dirigentes del Real Betis Balompié están en el contexto de una celebración de un partido de la máxima rivalidad, en campo propio, y sin objeto ofensivo ninguno, y no entiende que puedan ser interpretados como generadores de violencia. Sorprende que el club verdiblanco no entienda estos sucesos en el marco de la rivalidad y una sana deportividad sevillana. Y sorprende igualmente la decisión de los Comités Federativos sancionando deportivamente estos hechos, instaurando un peligroso precedente en todo el fútbol español.
-Que el Sevilla FC ha dado sobradas muestras de tener altura de miras en casos similares, como cuando jugadores o incluso directivos del Real Betis Balompié se mofaron públicamente de jugadores del Sevilla FC, entendiendo que ciertos excesos e incluso ofensas debían quedarse en el contexto de las celebraciones, por más que fueran muestras de falta de educación y decoro.
-Que el Sevilla FC considera que los dirigentes del Real Betis Balompié no han estado a la altura de las circunstancias, de la institución a la que representan ni de su afición, que ha sabido interpretar mucho mejor la situación que nos ocupa; institución y afición a las que el Sevilla FC muestra, como siempre, su total respeto.
-Que el Sevilla FC entendía pasados y olvidados este tipo de comportamientos y de reacciones de dirigentes del Real Betis Balompié, más propias de otras épocas que de la actual, momento en el que entre ambas entidades reinaba la cordialidad.
-Que el Sevilla FC ha podido constatar que entiende de forma muy diferente las relaciones entre ambos clubes, que debieran ser de cordialidad y respeto dentro del sano marco de nuestra rivalidad deportiva. Marco que el Real Betis Balompié ha decidido transgredir de forma decepcionante para buscar beneficios deportivos más allá de los terrenos de juego.
Es por ello, que nuestra entidad ha decidido cortar las relaciones con el Real Betis Balompié, pues no entendemos que tales relaciones puedan seguir vigentes cuando los dirigentes de la entidad verdiblanca han buscado deliberada y conscientemente el daño de nuestro club. Ese, y no otro, hacer daño y perjudicar deportivamente al Sevilla FC, era el objeto de denunciar comportamientos extradeportivos ante tribunales de competición. Consecuencias que bien conocían en la entidad verdiblanca.
El Sevilla FC, por último, quiere reiterar su decepción por la inapropiada actitud de los dirigentes del Real Betis Balompié, no ya para con otro club, sino sobre todo para con el Sevilla FC. Y también su decepción con las decisiones de los comités federativos, decisiones que, además, aunque a posteriori y fuera del plazo de la sanción, han sido suspendidas cautelarmente por la justicia ordinaria.
https://sevillafc.es/actualidad/noticia ... sevilla-fc