https://www.cuatro.com/deportes/futbol/ ... 95303.html
Vaya por delante que ni soy letrado ni nada que se le parezca y solamente voy a dar mi opinión como ciudadano de a pie que no entiende un mojón de estas historias.
Yo creo que legalmente pueden exigir que ellos puedan montar la Superliga y nadie se lo pueda prohibir.
Incluso que nadie los puede sancionar en las temporadas actuales y vigentes.
Pero para temporadas futuras, la UEFA, la Liga y la FIFA, debieran tener derecho a tener sus normas y no permitir participar en sus competiciones a jugadores que participen en competiciones que no estén adscritas a ninguna federación oficial.
Sobre todo cuando pueden probar que el hecho de que participen en esa Superliga puede alterar el correcto funcionamiento de las otras. Si por ejemplo el Atlético de Madrid tiene 0 opciones de pelear por el título de Liga puede tirar los partidos que le queden para concentrarse en la Superliga y por tanto perjudicar al correcto funcionamiento de la competición doméstica.
Entiendo eso para el final de la Liga de la Champions de la Europa League y para la Eurocopa que está a punto de llegar.
Pero para próximas temporadas...
Aquí habla de medidas cautelares y de que solicitan que no se pongan trabas a la creación de la Superliga y no se amenace con sanciones.
Entiendo que medidas cautelares no son definitivas y estará pendiente de que cada parte presente sus "loquesean".
No ando muy puesto en terminología legal.
También ha habido jugadores que han disputado un partido por medidas cautelares y luego se han comido una sanción.
Y no acabo de entender eso de que no pueden amenazar.
Si lo que te estoy diciendo es algo que esté contemplado en los estatutos o reglamentos internos de UEFA, FIFA o Liga, no debería ser considerado una amenaza, simplemente una información de cuáles son las consecuencias de tus actos.
Forero Temporada - 24/25 - 25/26
Porra del partido - 22/23
